Nella sua recente testimonianza, il Dr. Anthony Fauci ha rivelato dettagli scioccanti sulle origini delle regole di distanziamento sociale e sull’uso delle mascherine durante la pandemia di COVID-19. Queste nuove informazioni, emerse da un’intervista condotta dai repubblicani, sollevano seri dubbi sulla base scientifica di alcune delle misure più stringenti adottate per combattere il virus.
Distanziamento sociale e mascherine nei bambini
Durante l’intervista, Fauci ha dichiarato di non ricordare l’origine della regola del distanziamento sociale di un metro e mezzo. “Sai, non ricordo. In un certo senso è apparso,” ha detto Fauci, secondo le trascrizioni della commissione. Ha anche ammesso di “non essere a conoscenza di studi” che supportassero il distanziamento sociale, aggiungendo che tali studi “sarebbero molto difficili” da fare.
Oltre a non ricordare alcuna prova a sostegno del distanziamento sociale, Fauci ha anche detto al consulente del comitato di non ricordare di aver letto nulla a sostegno del fatto che mascherare i bambini avrebbe impedito il COVID. “Potrei,” ha risposto Fauci quando gli è stato chiesto se ricordasse di aver esaminato studi o dati a sostegno dell’uso della mascherina per i bambini, “ma non ricordo esattamente di averlo fatto.”
Restrizioni su società e istruzione
Le restrizioni imposte durante la pandemia, tra cui il distanziamento sociale e l’uso delle mascherine, hanno avuto un impatto significativo sulla società e sull’istruzione dei bambini. Studi condotti dal National Institute of Health (NIH) hanno evidenziato che le misure di distanziamento sociale hanno causato “depressione, ansia generalizzata, stress acuto e pensieri intrusivi,” mentre l’uso delle mascherine ha avuto un impatto “molto negativo” sull’alfabetizzazione e sull’apprendimento degli studenti.
Tuttavia, Fauci ha testimoniato di non aver seguito alcuno studio a posteriori riguardo agli impatti delle mascherine sui bambini, affermando ironicamente: “Penso ancora che sia nell’aria,” riferendosi all’efficacia delle mascherine nel prevenire la trasmissione del virus.
Teoria della fuga dal laboratorio
Inoltre, Fauci ha affrontato la controversa teoria della fuga di laboratorio, l’idea che il COVID-19 sia originato dall’Istituto di virologia di Wuhan (WIV). Fauci ha affermato che la teoria è una “possibilità” reale. “Penso che la gente ne abbia fatto degli aspetti di cospirazione,” ha detto, aggiungendo che “potrebbe essere una fuga di laboratorio.” Queste dichiarazioni contrastano con la sua precedente posizione di minimizzare la teoria.
I recenti sviluppi hanno anche rivelato preoccupazioni riguardanti i conflitti di interesse. L’ex assistente di Fauci, il Dr. David Morens, ha condotto lavori sul suo account di posta elettronica personale e ha cancellato file per eludere le leggi sulla trasparenza del governo ai sensi del Freedom of Information Act (FOIA). Morens si è vantato nelle e-mail ai colleghi di aver imparato a far “sparire” la corrispondenza ufficiale e di cancellare le cose che non “voleva vedere sul New York Times.”
Le e-mail di Morens hanno rivelato che aveva un “canale segreto secondario” con Fauci per comunicare clandestinamente. Questa scoperta ha scioccato il presidente della commissione, Brad Wenstrup, R-Ohio, che ha chiesto a Fauci di consegnare la sua e-mail personale e i tabulati telefonici all’organo investigativo.
Le indagini in corso sulle azioni di Fauci e del suo staff potrebbero fornire risposte cruciali e contribuire a migliorare la risposta alle future crisi sanitarie, assicurando al contempo che le politiche adottate siano trasparenti e basate su dati verificabili.
